{"id":741,"date":"2020-04-10T14:54:39","date_gmt":"2020-04-10T17:54:39","guid":{"rendered":"https:\/\/red.ambiental.uy\/?page_id=741"},"modified":"2021-06-14T18:47:25","modified_gmt":"2021-06-14T21:47:25","slug":"cnect","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/red.ambiental.uy\/?page_id=741","title":{"rendered":"Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n Cient\u00edfica y T\u00e9cnica"},"content":{"rendered":"\n

La ley 19.585 de 28 de diciembre de 2017, establece la prohibici\u00f3n del uso del procedimiento de fractura hidr\u00e1ulica (fracking) para la explotaci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales y cre\u00f3 en el \u00e1mbito del Ministerio de Industria, Energ\u00eda y Miner\u00eda la Comisi\u00f3n Nacional de Evaluaci\u00f3n Cient\u00edfica y T\u00e9cnica (CNECT).  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ley completa: https:\/\/www.impo.com.uy\/bases\/leyes\/19585-2017<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La CNECT est\u00e1 integrada, entre otros por la Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas como representante de la sociedad civil, la cual ha participado de las reuniones realizadas por dicha comisi\u00f3n y ha suscrito un Convenio de cooperaci\u00f3n con el MIEM, con el fin de promover la participaci\u00f3n, capacitaci\u00f3n y especializaci\u00f3n de sus miembros, con la finalidad \u00faltima de que puedan cumplir los objetivos establecidos por la Ley 19.585.<\/p>\n\n\n\n

Las actividades, incluyen:<\/p>\n\n\n\n

a) Colaborar en la organizaci\u00f3n de actividades de divulgaci\u00f3n aprobadas en la CNECT de los resultados del trabajo de la CNECT.<\/p>\n\n\n\n

b) Colaborar en la redacci\u00f3n de documentos o materiales educativos o de informaci\u00f3n para p\u00fablico en general referidos a los temas abordados por la CNECT.<\/p>\n\n\n\n

c) Asistir a las reuniones de la CNECT.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfQue es el FRACKING?<\/span><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La fractura hidr\u00e1ulica  es una t\u00e9cnica ampliamente usada en producci\u00f3n de hidrocarburos, consistente en fracturar el reservorio (del tipo que sea) para mejorar el flujo de hidrocarburos hacia el pozo. La fractura se realiza inyectando agua y arena a alta presi\u00f3n (siendo la funci\u00f3n de la arena la de apuntalar las fracturas), con un peque\u00f1o porcentaje de aditivos qu\u00edmicos con el fin de reducir la fricci\u00f3n, impedir la proliferaci\u00f3n de bacterias, etc. Puede ser necesario previamente detonar peque\u00f1as cargas para perforar el revestimiento de acero (en caso de que no est\u00e9 pre-perforado).Contrariamente a la extendida opini\u00f3n popular, no es una t\u00e9cnica que est\u00e9 exclusivamente asociada a la explotaci\u00f3n de yacimientos no convencionales de hidrocarburos. De hecho, surgi\u00f3 muchas d\u00e9cadas atr\u00e1s en yacimientos de tipo convencional. La diferencia radica en que, a partir de la d\u00e9cada de 1980, se emple\u00f3 masivamente en EE.UU., en combinaci\u00f3n con pozos horizontales, para explotar yacimientos de tipo no convencional (lutitas petrol\u00edferas y gas\u00edferas). Se calcula que en dicho pa\u00eds m\u00e1s de un mill\u00f3n de pozos han utilizado esta t\u00e9cnica, popularmente conocida como frackin<\/em><\/p>\n\n\n\n

Riesgos ambientales del FRACKING<\/span><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

El fracking se aplica en pocos pa\u00edses: Reino Unido, Argentina y, por supuesto, EE.UU. Muchos pa\u00edses (o estados de pa\u00edses) en el mundo han aprobado moratorias contra el uso del fracking, lo que per se<\/em> no es un argumento sobre el riesgo que presenta para el medio ambiente. La siguiente es una s\u00edntesis basada en estudios cient\u00edficos o bien en revisiones de agencias gubernamentales, indicando pr\u00e1cticas que pueden disminuir los riesgo. <\/p>\n\n\n\n

Consumo de agua<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El requerimiento de agua para los pozos de fracking es motivo de preocupaci\u00f3n, sobre todo en zonas con escasez de acceso a dicho recurso, aunque est\u00e1 dentro de los par\u00e1metros de otras industrias. Una alternativa ser\u00eda emplear CO2<\/sub> o propano (en forma de gel). <\/p>\n\n\n\n

Agua de retorno<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El agua inyectada retorna siguiendo el camino inverso. Dicha agua puede contener restos de hidrocarburos, metales pesados, etc. Evidentemente, debe ser tratada antes de su disposici\u00f3n final. Algunas empresas reinyectan parte de esa agua en otros pozos de fracking. Otras llegan a realizarle varios niveles de tratamiento, logrando agua potable. El uso de gases mencionado arriba evita la problem\u00e1tica del agua de retorno.<\/p>\n\n\n\n

Contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un temor extendido en la opini\u00f3n p\u00fablica es que el fracking termine contaminando acu\u00edferos, sea por gas y petr\u00f3leo, sea por los aditivos qu\u00edmicos del agua de inyecci\u00f3n. No obstante, si el pozo est\u00e1 bien dise\u00f1ado el riesgo se minimiza en gran medida. Realizar fracking en zonas con fallas incrementar\u00eda el riesgo de contaminaci\u00f3n, por constituir \u00e9stas eventuales conductos de hidrocarburos o aditivos qu\u00edmicos. Una reciente revisi\u00f3n de la EPA no encontr\u00f3 evidencias de estas sustancias qu\u00edmicas en las aguas analizadas. La propagaci\u00f3n de las fracturas debe ser controlada para que no alcance capas acu\u00edferas. Debe por supuesto existir una distancia prudencial desde la lutita petrol\u00edfera o gas\u00edfero al acu\u00edfero, as\u00ed como una unidad intermedia que amortig\u00fce las fracturas. Se destaca que las fracturas poseen un ancho milim\u00e9trico (recu\u00e9rdese que se emplean granos de arena para mantenerlas abiertas). <\/p>\n\n\n\n

Derrame en superficie de productos qu\u00edmicos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es mayor el riesgo, s\u00ed documentado, de derrame en superficie de productos qu\u00edmicos, que eventualmente terminan alcanzando cursos de agua. Reducir al m\u00ednimo el tiempo de almacenamiento de dichos productos disminuye el riesgo. Deben existir medidas de contenci\u00f3n adecuadas. Afortunadamente, ahora en EE.UU. se est\u00e1 obligando a las empresas a divulgar exactamente qu\u00e9 aditivos emplean.<\/p>\n\n\n\n

Sismos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diversas actividades humanas han causado en los \u00faltimos tiempos un aumento en la sismicidad inducida: disposici\u00f3n de residuos, miner\u00eda, geotermia, explotaci\u00f3n de hidrocarburos. El caso del fracking no es la excepci\u00f3n. Algunos de estos sismos han alcanzado magnitudes de 3 o 4 en la escala de Richter (perceptibles como el paso de un cami\u00f3n pesado). No obstante, cabe aclarar que los sismos no son inducidos por la fractura hidr\u00e1ulica en s\u00ed misma (\u00e9sta es imperceptible en superficie, con valores negativos en la escala de Richter, solo medible por los instrumentos m\u00e1s sensibles) sino por la inyecci\u00f3n de grandes vol\u00famenes de agua de retorno en zonas con fallas. En Reino Unido y provincias de Canad\u00e1 se han establecido valores arbitrarios que, de ser alcanzados durante el monitoreo de la inyecci\u00f3n, implicar\u00edan detener las operaciones (siendo el valor en Reino Unido considerablemente bajo, 0.5 en la escala de Richter). Para disminuir el riesgo asociado a la inyecci\u00f3n de agua de retorno debe reaprovecharse en nuevos pozos la mayor cantidad de agua posible, o potabilizarla. Evidentemente, el fracking que emplea gases no presenta este problema. <\/p>\n\n\n\n

Metano en el agua<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Algunos casos de metano presente en el agua potable, reaccionando vivamente a la presencia de una llama, han sido ampliamente difundidos, generando un l\u00f3gico temor en la opini\u00f3n p\u00fablica. No obstante, algunos de estos casos tienen relaci\u00f3n con explotaci\u00f3n de yacimientos convencionales, y otros son producto de la emanaci\u00f3n natural de metano procedentes de capas de carb\u00f3n o de acumulaciones de gas. De hecho, ya en siglos pasados se hab\u00eda reportado el fen\u00f3meno de gas en el agua, y existen varias localidades de EE.UU. denominadas Burning Springs o con nombres an\u00e1logos.<\/p>\n\n\n\n

Consideraciones finales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El fracking es una t\u00e9cnica de producci\u00f3n controversial con diferentes riesgos ambientales. De implementarse en Uruguay (que no es el caso, ver m\u00e1s abajo), estos deber\u00edan ser cuidadosamente evaluados de manera de minimizarlos. Pero, como ya ha sido dicho, es necesario una mirada m\u00e1s global que no se centre solamente en el fracking (que, despu\u00e9s de todo, solamente suele aplicarse una sola vez, al inicio de la vida del pozo) sino en todo el proceso de dise\u00f1o y construcci\u00f3n del pozo, as\u00ed como la posterior producci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

Factibilidad de aplicar la t\u00e9cnica en Uruguay.<\/span><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Las cuencas donde se aplica la t\u00e9cnica tienen en com\u00fan ciertas caracter\u00edsticas de la roca generadora. Esta debe tener:<\/p>\n\n\n\n